ข้ามไปยังเนื้อหา

หมวดที่ 2เรื่องที่ 61 จาก 86หน้า 136

ทำงานบริหาร ต้องกล้ารับผิดชอบ

กล้ารับผิดชอบไม่ได้แปลว่ายอมรับผิดแล้วจบ แต่คือการยืนอยู่ “เหนือเส้น” เลิกหาคนผิด แล้วพาทีมแก้ปัญหาจนสำเร็จ
4 ขั้นของความรับผิดชอบ
  1. 1เห็นปัญหาSee It

    ยอมรับความจริงตรง ๆ แม้ไม่น่าฟัง ไม่เมิน ไม่ปฏิเสธ

  2. 2เป็นเจ้าของOwn It

    บอกว่า “เรื่องนี้ฉันรับผิดชอบ” ไม่โทษคนอื่นหรือสถานการณ์

  3. 3หาทางแก้Solve It

    ถามว่า “ทำอะไรได้อีก” แทน “ใครผิด”

  4. 4ลงมือทำDo It

    ทำตามที่รับปากจนจบ แล้วรายงานผล

จาก The Oz Principle ของ Roger Connors, Tom Smith และ Craig Hickman (1994) · ทั้ง 4 ขั้นอยู่ “เหนือเส้น” ส่วน “ใต้เส้น” คือเกมโทษกัน: เมิน ปฏิเสธ ชี้นิ้วโทษคนอื่น หรือรอให้ใครมาบอก

สำหรับหัวหน้ามีกฎเพิ่มอีกข้อ: ต่อหน้าคนนอกทีม หัวหน้ารับผิดไว้เอง และยกความสำเร็จให้ทีม ส่วนความผิดพลาดของแต่ละคน ค่อยคุยกันเป็นการส่วนตัว กฎนี้ตรงกับ “ไม่โยนความผิด” และ “ไม่ฮุบผลงาน” ใน 3 ไม่ 4 ตรวจ 5 ระดับ

ตัวอย่าง: โปรเจกต์ระบบบันทึกการผลิตของลูกค้าโรงงาน ขึ้นระบบจริงช้าไป 3 วัน เพราะนักพัฒนาที่ถูกดึงไปช่วยปล่อยเวอร์ชันใหม่ของระบบเงินเดือนในสัปดาห์นั้น ลืมขอสิทธิ์เข้าเซิร์ฟเวอร์ของโรงงานไว้ล่วงหน้า PM โทรหาผู้จัดการโรงงานเองว่า “เป็นความผิดพลาดของทีมเรา” พร้อมแผนเร่งงาน และส่งคนไปดูแลหน้างานเพิ่ม 1 สัปดาห์โดยไม่คิดเงิน แล้วจึงกลับมาคุยกับทีมเพื่อเพิ่มข้อ “ขอสิทธิ์เข้าระบบลูกค้าล่วงหน้า 2 สัปดาห์” ในเช็กลิสต์ก่อนขึ้นระบบจริง โดยไม่ประจานใคร ลูกค้ายังเซ็นสัญญาดูแลระบบ (MA) ต่อ และครั้งต่อมาทีมกล้าบอกปัญหาเร็วขึ้น

ฟังจากคำพูดก็รู้ว่าคุณกับทีมยืนอยู่ฝั่งไหนของเส้น

ใต้เส้น: โทษกัน
เหนือเส้น: เป็นเจ้าของ
ใต้เส้น: โทษกัน“ไม่ใช่งานของทีมเรา”
เหนือเส้น: เป็นเจ้าของ“เราช่วยปิดเรื่องนี้ได้อย่างไร”
ใต้เส้น: โทษกัน“ลูกน้องทำพลาด”
เหนือเส้น: เป็นเจ้าของ“ทีมของฉันพลาด ฉันรับผิดชอบ และเราจะแก้แบบนี้”
ใต้เส้น: โทษกัน“รอดูไปก่อน”
เหนือเส้น: เป็นเจ้าของ“วันนี้เราทำอะไรได้ก่อน”
ใต้เส้น: โทษกัน“ไม่มีใครบอก”
เหนือเส้น: เป็นเจ้าของ“ฉันควรถามให้ชัดตั้งแต่ต้น”

อ่านต่อ: ตัดสินใจอย่างเด็ดขาด · แข็งแกร่งแล้วได้รับความเคารพ · พนักงานที่ไว้วางใจได้