ข้ามไปยังเนื้อหา

หมวดที่ 1เรื่องที่ 36 จาก 38หน้า 065

เข้าใจกระบวนการซึมซับความรู้: พีระมิดการเรียนรู้

คนที่ได้ ลงมือทำหรือสอนคนอื่น มักจำได้ดีกว่าคนที่นั่งฟังเฉย ๆ พีระมิดการเรียนรู้ (Learning Pyramid) เรียงวิธีเรียนจากมีส่วนร่วมน้อยไปมาก ให้คุณเลือกวิธีสอนทีมได้ถูก
พีระมิดการเรียนรู้ (ตามที่เล่าต่อกันมา)
ฟังบรรยายLecture5%
อ่านReading10%
ดูและฟังสื่อAudio-visual20%
ดูการสาธิตDemonstration30%
อภิปรายกลุ่มDiscussion50%
ลงมือทำPractice75%
สอนผู้อื่นTeach others90%
เรียนแบบตั้งรับ (ฟัง อ่าน ดู)
เรียนแบบมีส่วนร่วม (คุย ทำ สอน)
  • ระดับ 1–4 เรียนแบบตั้งรับ (ฟัง อ่าน ดู)
  • ระดับ 5–7 เรียนแบบมีส่วนร่วม (คุย ทำ สอน)

ตัวเลขคือสัดส่วนที่ว่ากันว่าจำได้ แพร่หลายมากแต่ไม่มีงานวิจัยต้นฉบับรองรับ ให้ดูเป็นแนวโน้ม ไม่ใช่ค่าที่วัดได้จริง

ตัวเลขชุดนี้มักอ้างถึงสถาบัน NTL ในสหรัฐฯ แต่ NTL เองก็หางานวิจัยต้นฉบับไม่พบ ส่วนทิศทาง “ยิ่งมีส่วนร่วม ยิ่งจำได้ดี” สอดคล้องกับงานวิจัยด้านการเรียนรู้

  • บรรยายสั้น แล้วให้ลงมือ อธิบายแค่พอเห็นภาพ แล้วให้ลองกับงานจริงทันที
  • กลับจากอบรม ให้สอนต่อ เช่น กลับจากสัมมนาเรื่องความปลอดภัยของแอป ให้เล่าให้ทีมฟัง 15 นาที คนสอนจะเข้าใจลึกขึ้นเอง
  • ทบทวนด้วยการถามตัวเอง แทนการอ่านซ้ำ และเว้นระยะ เช่น วันรุ่งขึ้นและสัปดาห์ถัดไป

ตัวอย่าง: ทีม 6 คนรับทำระบบบันทึกการผลิตให้ลูกค้าโรงงาน และต้องเข้าใจกติกาของโรงงานให้ได้ เฟสแรก (กะทำงานและสัดส่วนของดี) BA ส่งเอกสารความต้องการ 40 หน้าแล้วบรรยาย 2 ชั่วโมง นักพัฒนายังถามคำถามเดิมซ้ำ ๆ ในกลุ่ม LINE ของโปรเจกต์ และตอนให้ลูกค้าทดสอบรับงาน (UAT) ก็เจอบั๊ก 9 ตัวจากการอ่านสูตรสัดส่วนของดีผิด เฟสสอง (ของเสียและเวลาเครื่องหยุด) BA สรุปแค่ 20 นาที ให้นักพัฒนาจับคู่ลองกรอกบันทึกกะจริงจากโน้ตของหัวหน้ากะฝั่งลูกค้า แล้วให้แต่ละคู่อธิบายกติกาหนึ่งข้อให้ทั้งทีมฟัง 10 นาที UAT รอบนั้นเจอบั๊กจากการเข้าใจกติกาผิดแค่ 2 ตัว Tech Lead จึงใช้รูปแบบนี้สอนนักพัฒนาใหม่ของระบบเงินเดือนเรื่องกติกาภาษีสิ้นปีด้วย

อ่านต่อ: เทคนิคไฟน์แมน · การอ่านแบบ RIA